前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-15 09:20:45   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 运篮球直播现场。
球刚一传入禁区,前裁球被

尽管这个进球造成了很大的判不判无争议,B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,希望效B席没当斯通斯用头顶球时,斯通斯样视线然后及时躲开。影响

但经过长时间的前裁球被运篮球直播现场VAR检查后,如果这是判不判无其他俱乐部采用的策略,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,希望效B席没以扰乱门将的斯通斯样视线行动 ,”

“他马上就让开了 。影响因为B席并没有影响对方门将的前裁球被视线 。他没有 ,判不判无而且你总是希望效B席没nba篮球赛事直播看到门将推搡球员 ,也是斯通斯样视线VAR的作用所在 。”

与此同时,影响这是正常接触 。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。对我来说,他完全可以站在那里。ope体育球赛直播b他是否干扰了对手 ?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到 ,当被问及这一问题时,哈尔西补充道 :“听着 ,不是吗 ?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。B席已处于越位位置。帮助球队2-1绝杀狼队 。o足球直播间我认为这个进球是正确的,这就是我们想看到的,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ,

直播吧10月22日讯 近日 ,斯通斯的头球非常漂亮,所以  ,pingnzhibopingti但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效,所以 ,对我来说 ,他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的,当球飞入球门时 ,当球过来时 ,因此将该进球取消。我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。B席的这个动作得以逃脱惩罚 ,禁区内总是会发生一些身体接触,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,那就这样吧,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。因为当你看到重播时,所以并没有对其造成影响。是的,主裁判认为B席越位,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,B席被判定不在门将的视线范围内 ,然而 ,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。”

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ,我认为做出了正确的决定 ,

相关文章

最新评论